亲亲我的宝贝丫

    一个事实: 荷尔蒙影响着男人女人的性趣、脾气。而我想，是否它也影响了一个人的喜好和判断力呢！比如说买衣服这回事，同为女人，之间的差别就相当的大：有人会理智地说我会拿出每月收入的四分之一买衣，有人则会为买衣月月光；有人会开着宝马穿一二百块钱的衣服，标价上了三百的围巾断不考虑，有人却每天出门坐公交，带的眼镜却是乔治阿玛尼。这也就成为了人与人想法不同、判断标准各异的又一写照。之间无所谓对错，全看当事者的个人喜好和考量，自己觉得满意，那就万事大吉了。

但我想，那些在买衣问题上失了理智，而不断让自己“更高、更快、更强”的女人们是天生的爱美大使。在她们的心中涌动着一种原动力，对美的原动力，这会激发她们不断钻研扮靓技巧，不断健身修型，不断为了能买下更多的美衣华服而孜孜以求，工作勤奋努力。

从个人情感上讲，我深深喜欢这些某种层面的“不理智动物”，像《欲望都市》里的Carrie，拥有1000多双MB，却付不起买房的首付。但每次看到她兴致勃勃，“花枝招展”的样子，着实养眼又养心，美女嘛，不仅男人爱看，女人们也是同样喜欢多瞧两眼的。像Carrie这样的女人在周围不在少数，有了她们的存在，让我们有机会看到更多美的注解，在她们推陈出新、挑战自己的过程中，我们见证了她们的成长。

假如你就是这样一个“不理智动物”，我想你也会讲出一联篇的买衣心得,这俨然可以编书成册，当中可是你活生生的血泪史啊。请相信，即使一个天资如何懂得打扮的人，也会犯下低级错误。买了不合适自己的衣服，是最常犯的错误之一，被骗的原因往往是自己：头脑中被自己幻想的那个美妙造型欺骗了，然后爽爽快快地结帐买单。回到家中冷静下来，才发现并非想象中的效果，怎么办，退是不行的，只能将其束之高阁。于是乎，在扮靓高手的衣橱里应该有着不少不受主人“待见”的衣服，也正是在这胜负参杂的买衣过程中，此君逐步趋向眼光独到，买衣也就越发直指目标。自己适合什么样的衣服，不用试，一看便知。

而她们易犯的第二个错误是搭配上的“惊天地、泣鬼神”。随着“不理智动物”们扮靓水准的愈发升级，她们开始厌倦于《瑞丽》杂志推崇的那种公司小白领的穿衣模式，看看Carrie姐，她的百变造型不正呈现了国际都市女郎的性感与新颖吗，循规蹈矩的OL模样，在骨灰级扮靓高手眼里几乎成了清汤挂面，淡而无味，更甭说激情了。于是，在“混搭”的大旗感召下，她们开始玩“跨界”，搞新奇，有的让人耳目一新，有的则壮烈倒下了。于是乎，她们会被人这样评价：她真是挺会穿衣服的，但上来一阵也“胡穿”。

就是这些水准发挥不太稳定的扮靓高手们，由于具备着对于美的不懈追求，情绪毫不受挫，而是将扮靓进行到底，如此这般，她们的穿衣本领才有了质的飞跃。如今，人们评论她们，已经无法用简单的漂不漂亮，好不好看为评判标准了，而是将其树为标杆——穿衣领袖。

最近在美国超级火的女孩就是这样一个穿衣领袖，她和之前流行的芬兰网络混搭女孩还不同，相比较来说，前者更加的怪异夸张，很多穿法是常人一辈子都不敢尝试的，而她，却敢于并乐于这么搭配。你说她条子正吗，也不尽然，但那份自信，那份对衣服的感觉，让人们看着并不难受，犹豫的，只是能否借鉴的问题。而众多一流服装设计师更是竞相追捧，争着把自家衣服送给女孩，请她做搭配，而姑娘的搭配，也为设计师们提供了新的设计灵感，如此看来，人家姑娘，显然比VOGUE、ELLE等一众时装编辑有创意的多。

正如说：不做事，你就永远不会犯错。做事多的，有时也是犯错最多的那个人。扮靓高手们就是这种由于为了打扮自己而作了太多事的人，或许她们犯的低级差错比普通人还多，但也正是她们的那股追求美的干劲，簇拥着她们变得功力越发精湛，而那些循规蹈矩，学着《瑞丽》穿衣的女人们，不会犯什么错，却永远成为不了“穿衣领袖”。

当然啦，穿衣领袖，是少数人的事，有人会说：谁稀罕呀！

言之有理。

刚刚参加纽约时装周的她，这身衣服算是她的日常装扮中最正常的了吧。

      在时装、品牌里呆的时间久了，大都会形成自己的一套对于衣服、对于品牌价值的看法，外人看来，只是简单的衣服选择，很虚荣的品牌说教，但其实，包含了多少时装人自己的理念和长进。       

      当然，那种误解是正常的，你不能指望对服饰文化没有深入认识的人对你感同身受，更何况，这是一个刚刚开始有品牌意识的国度，人们大多把品牌看作一种标榜，而忽视了它背后的价值，这价值中，有设计师的风格、追求，有品牌不断探寻的精神，以及与众不同的独特气质。这些，才是真正的时装人所在意的。所以，当我们说CHANEL的2.55如何如何经典时，这不是雷同于对于LV大LOGO的追捧，当我们夸赞HERMES的丝巾是艺术精品时，我们也不是冲着它的LOGO带来的贵族感觉去的。同时不可否认，随之会产生相应的虚荣情感，但这有什么要紧，一件货品找到了真正欣赏它的人，这已经足够。     但有一个问题是，你的审美不见得就一步到位，能够感受了品牌的内在价值，要让自己进步，需要多看多体会，当然，在买衣时选择相应的品牌，近距离体验它的好，也是很必要的。正所谓实践出真知，所以你可以让自己少买几条差强人意的牛仔裤，而买一条DIESEL的裤子，体验一下它家仔裤的版型、面料；你可以少买几件可要可不要的T恤，而只卖一件川久保玲的T恤衫，然后慢慢知晓玲姐的迷人魅力；你还可以少买几根花里胡哨的丝巾，而买一条HERMES或者YSL，经典的真正意义，你即能百分百体验……以此类推。

       当然啦，尽管如此，你还是需要有足够的经济实力，所以当我们感叹欧阳应霁和黎坚惠的品位文章时，都无奈于人家是从小在那种物质丰盈的氛围中长大的，话说至此就再发动一下哈，那些爹滴妈咪有钱的孩子们，咱就术业有专攻一下，当个有素质的高手玩家如何？十年后你能成为大陆的欧阳和WINI姐，也是很值得推崇的一桩事，不是吗！ 周周的《IN买LIFE》中提到他的一哥们，系上海月收入4000的小白领，然后勒紧裤腰带三个多月，最终给自己置办齐了一身DIOR HOMME，这着实带着些“豪迈”气概，却也是极可爱的行为；洪晃老师也曾在BLOG里提到她曾经的某位女编辑吃了好长时间方便面，然后拿下了生平第一个LV手袋……有些东西真的难界定，当你越是了解当事人，越难下断言。不加思考的，你会直接讲：太虚荣啦，穷人装大款嘛不是！但假如当你近距离感受到她/他对于某一品牌的膜拜心理，你还忍心说他/她是虚荣的，庸俗的，打肿脸充胖子的吗？假如人家真的要装，就不告诉你自己吃方便面度日的光荣历史啦，正面一点地想，此君多么的胸怀坦荡啊，为了自己的喜欢，奋勇向前！

         所以，偶的观点是，只要你没偷没抢，只要你能够安排好自己的日常生活，只要你对于接下来的“窘迫”状况能够接受，那就去追逐你真正觉得有价值的东西吧。然后，我希望你最好还能言之有物，将这种产品体验当作科研成果一样与大家分享，如此这般的话，你不仅仅是一个时尚产物的消费者，更是时尚文化的参与者，这种状况，是偶欣赏滴。